1. Mitä tapahtuu fantasiakirjassa, jonka päähenkilö on alter egosi?
Siinä kirjassa hän on ylpeä ja turhamainen yrttimestarin oppilas tai mestari itse, joka sekaantuu alkemistis-mystillisiin menoihin ja kokee valaistumisen/käänteentekevän muutoksen, ehkä ylimaallisen henkiolennon toimesta, johon sitten rakastuu. Seuraa edelleen alkemistis-mystillisiä kiemuroita, synkkyyttä ja vaaratilanteita sisältävä pakahduttava romanssi, joka saattaa loppua traagisestikin. Päähenkilö saattaa oppia jotain materiasta ja siihen kiintymisestä tai kukaties, mikä elämässä on oikeasti tärkeää.
2. Minkä yhden asian muuttaisit elämässäsi, jos se ihmeenomaisesti(kin) olisi
nyt mahdollista?
Toivoisin, että olisin lukioiässä selvittänyt, onko minulla ihan aitoa kutsumusta johonkin työhön/ammattiin, ja sitten mennyt tekemään sitä. Farmasia/lääkeala on ihan ok ja ajoittain päheää, mutta haluaisin elää todeksi jotain, josta tunnen hyvin vahvasti että se on minua varten ja minä sitä varten. Olisiko se sitten ollut lääketiede, kultasepäntyö tai vaikka kirjoittaminen. Haluaisin voida määrittää itseäni enemmän työni ja osaamiseni kautta.
3. Kuvaile suhdettasi CMX:ään
Aaltoileva. Löysin orkesterin yllättävän jälkijunassa, parikymppisenä tai vähän jälkeen; varmaan se (niinkuin kaikki muukin) olisi iskenyt kaikkein parhaiten teini-iässä ja sen ahdistuksissa. Toisinaan se puhuu juuri minulle ja juuri minusta, riittävän monimielisin ja mysteerisin sanankääntein, että herättää paljaiden tunteiden lisäksi jonkinlaista viisaudenjanoa ja kaipuuta, no, hengenasioihin. Lisäksi olen niin turhamainen että minua imartelee aina kun tunnistan jonkin kirjallisen viittauksen. Nyttemmin tuntuu että Yrjänän laulutekstit ovat jotenkin trivialisoituneet, mutten ole ihan varma johtuuko se teksteistä vai minusta. Jokunen vuosi sitten CMX oli kyllä koko lailla elämäni soundtrack, jota vasten peilasin kaikenlaisia tunnetiloja, otin mallia teemoista ja sanankäänteistä omaankin kirjoittamiseeni. Se on myös ainoa bändi, jonka keikoilla käyn.
4. Missä näet itsesi 10 vuoden kuluttua?
Seestyneempänä. Olen oppinut käsittelemään ja vaalimaan sitä vähäistä kunnianhimoa mikä minussa on, ja käyttämään sitä hyödyllisesti paitsi töissä myös muussa elämässä. Olen toivottavasti julkaissut jotain, mieluiten runokokoelman. Ihmissuhderintamalla tällä hetkellä tuntuu, etten ole pitkään aikaan oppinut mitään uutta, mutta ehkä keski-ikäistyessä osaan enemmän vain antaa olla ja unohtaa.
5. Lempivaatteesi?
Ei voi valita yhtä yksittäistä. Pyrin pikemminkin käyttämään tasaisesti kaikkia eri vaatteitani kuin pysyttelemään erityisissä lempivaatteissa. Lisäksi kriteerejä on niin monenlaisia: itse vaatteena kaunein/rakkain, vai useimmin käytetty, vai monikäyttöisin vms. Tällä hetkellä tykkään kamalasti Desigualin tummansinisestä vartalonmyötäisestä trikoomekosta, jossa on pitkät hihat ja helmassa sekä hihoissa kukkaprinttiä.
6. Mikä koruissa kiehtoo?
Puhdas estetiikka (värimaailma, linjat, yksityiskohtien runsaus tai vähyys), paino, tekstuuri, käsituntuma, se miten ne täydentävät asukokonaisuutta, symboliikka (tunnustan ns. väriä tietyillä koruvalinnoilla), tunnearvo, ajatus käsityöstä, historialliset kytkökset, koruharrastus (tieto tietyn aikakauden kultasepistä ja tyylisuunnista ym.) Ne ovat minulle yksi itseilmaisun muoto ja loputon esteettisen mielihyvän lähde.
7. Kuka elokuvahahmo mieluiten olisit?
Kaikki, jotka äkkiseltään tulevat mieleen ovat jotain elämää suurempia sankareita, jollainen en oikeastaan tahtoisi olla, lisäksi niille tuppaa käymään jollain lailla huonosti (tai sitten leffamakuni on jotenkin rajoittunut). Mahdollisesti voisin olla Henkien kätkemän Chihiro tai V for Vendettan Evey. No joo, olisihan Indiana Jonesinakin kieltämättä varmaan kivaa.